HARUN SEKMEN / İSTANBUL - Aziz Nesin’in kışkırtmaları sonucu Sivas’ta 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nin önündeki bir arabanın yanması ve kimliği dört senedir tespit edilemeyen bir kişinin otelin perdelerini tutuşturması ile çıkan yangında 37 kişinin ölümüyle sonuçlanan olayların faili olarak tutuklanan Sivas Mazlumları 23 yıldır adalet bekliyor. Birçoğu suçsuz yere cezaevinde bulunan isimler arasında yer alan Faruk Belkavli’nin ağır derecede epilepsi hastası olmasına rağmen imkansızlıklar içerisinde cezaevinde tutuklu bulunduğunu ortaya çıkaran haberlerimiz üzerine Sivas provokasyonunda tutuklanan mazlumların yeniden yargılanması gündeme geldi. Konu ile alakalı olarak Akit’e konuşan hukukçular, “Balyoz ve Ergenekon gibi davalar yeniden görülüyorsa, Sivas olayları sonucunda mağdur edilmiş ve mazlum konumuna düşürülmüş kişilerin davaları da kesinlikle yeniden görülmelidir” görüşünde birleşti.

BU DAVA TAM BİR HUKUK GARABETİ

Bu davanın tam bir hukuk garabeti olduğunu ifade eden Sivas Barosu eski Başkanı Muharrem Eriş, “Biz bu konuyu defalarca dile getirmemize rağmen mahkeme hiç bir inceleme yapmadı. Cumhuriyet tarihinde bir davadan bu kadar uzun süre tutuklu kalan yok. Dosya şuan Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ve yeniden yargılama yolunda harekete geçilmelidir” dedi. “Yargılanma süreci bile hukukun dışında gerçekleştirilmiştir” diyen Eriş, “Birilerinin karar verdiği, birilerinin de uyguladığı bir süreç. Yargılanmanın başlangıç davasındaki teşhis tutanakları ise ayrıca bir garabet. Teşhis tutanaklarında o dönemde izinde olan yahut görevde olmayan polis memurlarının imzasından bahsediliyor. Bununla ilgili hiçbir çalışma yapılmadı” ifadelerini kullandı.

İSTEDİKLERİ KARARI VERECEK HAKİM GETİRİP KALEMİ KIRDILAR

Sivas davasına 1998 yılından bu yana avukat olarak katıldığını belirten Muharrem Eriş, “Israrla keşif talebimiz oldu ama güvenlik gerekçesiyle yapılmadı. Böyle basit bir gerekçenin ardına sığınarak sürecin başından sonuna kadar bu taleplerden kaçındılar” şeklinde konuştu. Davanın görüldüğü ilk mahkemenin başkanı olan Muammer Ünsoy’un verdiği kararların Yargıtay tarafından birçok kez bozulduğunu aktaran avukat Eriş, “Mevcut heyetin hukuki süreçten ayrılmadığını gördüklerinde ise üyeleri komple dağıttılar. Ünsoy’un yerine Orhan Karadeniz ve ekibini getirerek kalemi kırdılar” dedi.

SOL, ŞERRİYLE BU ADAMLARI MAHKUM ETTİ

Bu davanın kesinlikle yeniden görülmesi gerektiğinin altını çizen Sivas davası avukatlarından Hüseyin Sever, “Sivas davası iade-i muhakeme olsa, siyasi ağırlıklı olmasa, kökünden bozulması gereken bir mahkemedir” ifadelerini kullandı. 35 yıllık ceza avukatlığı yaşantısında yeniden yargılanmayı bu kadar hakeden bir başka dava olmadığını belirten Sever, “Tamamen siyasi nedenlerle sağ iktidar bu davayı sahiplenemedi. Sol, şerriyle bastırarak bu adamları mahkum etti. Ergenekon gibi davalar yeniden görülüyorsa bu dava on defa yeniden görülmelidir” diye konuştu. 

YENİDEN YARGILANMA GERÇEK FAİLLERİ ORTAYA ÇIKARIR

Sivas davasının yeniden yargılanmasının, olayın gerçek faillerini ortaya çıkaracağının altını çizen AK Parti eski milletvekili ve Hukukçu Hüsnü Tuna, “Bugün bütün davalarda olduğu gibi Sivas davasında da yeniden yargılanma yolu açılmalıdır. Sivas davasında hüküm giymiş kişilerin olayla ilgisi olmadığına dair bir çok delil var” ifadelerini kullandı. Bu olayın 28 Şubat’a geçiş sürecinde gerçekleştiğine dikkat çeken avukat Tuna, “Bugün Sivas davası nedeniyle içeride hüküm yemiş kişilerin bir çoğunun, olayla ilgili olmadıklarına dair deliller var. O deliller gündeme getirilmek suretiyle yeniden yargılanma yolu açılmalıdır. Eylemi gerçekleştiren insanlar bu insanlar değil” şeklinde konuştu.