Buğra Kardan  İstanbul

Dünle kenti İstanbul’u talan eden sabık İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun hamiliğini, CHP’ye göbekten bağlı olan minik partiler üstlendi. Muhafazakar çizgide siyaset yaptıklarını söylediklerin halde CHP’yi aklama telaşına düşen 6’lı masanın ayaklarından yapılan aklama açıklamalardan bazıları şöyle:

İP Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu: “Sayın Ekrem İmamoğlu’nun şu anda Silivri’de bulunmasının bir tek sebebi var, o da Cumhurbaşkanı adayı olması. Aday olmasaydı diploması iptal edilmezdi, Silivri’ye gönderilmezdi.”

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu: “İmamoğlu’nun tutuklanması hukuki bir sürecin değil, bir siyaset mühendisliğinin sonucu.”

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan: “Bugün istediğinizi elde etmiş gözükebilirsiniz ama kaybettiğinizin farkında bile değilsiniz. Üstelik hepimize kaybettiriyorsunuz.”

SP Genel Başkanı Mahmut Arıkan: “Acaba Sayın İmamoğlu bu kadar erken adaylığını açıklamamış olsaydı bu soruşturmalar açılır mıydı?”

YRP Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç: “İddianame yazılamıyorsa ya deliller yetersizdir ya da delil üretilmektedir kuşkusu hakim olmaktadır. Delilden sanık yerine sanıktan delile gidilmektedir. Delil üretmek hukuken caiz değildir.”

Nurcu geçinen Yeni Asya’ya konuşan DP Genel Başkanı Gültekin Uysal: “Milletin egemenliği elinden alınıyor.”

‘Cambaza bak’ taktiği

Konuya ilişkin Akit’e açıklamada bulunan AK Parti 27’nci Dönem Malatya Milletvekili Öznur Çalık ise şunları dile getirdi: “Siyasilerin İmamoğlu’nun avukatlığını yapmaları yanlış. Bizden kopanlar da dahil muhalif arkadaşlarımıza tavsiyem ‘Cambaza bak’ taktiğiyle ilerlemeyi bırakmalarıdır. İmamoğlu’nu koruyup kollamak yerine yargı görevlilerince dinlenen müştekilere, ortaya dökülen delillere önem vermelidir. Görüyoruz iki yüzlü tavır takınmaktadırlar. İktidara zarar vermek için İmamoğlu’nu müdafaa etmekte, yargıyı hedef almaktalar. Ama nafile. Çünkü yel kayadan toz alır. Dikkat edin bizden kopan arkadaşlarımız yanlarında oy götüremediler. 6 senedir İBB’yi yöneten şahsın da sorumluluklarını yerine getirmesi gerekirdi. Anlaşılan o ki bu şahıs, karşı karşıya kaldığı iddiaları, ithamları perdelemek veya skandalları örtmek için seçime 4 yıl kala ülkeyi yönetmeye talip oldu. Tabii yanıldı. Bunları araştırmak gerek. Bakın İstanbul’da bir deprem oldu. Sosyal ağlarda ‘Deprem esnasında İBB Başkanı görevi başında değil, Silivri’de’ paylaşımı döndü. BUnlara ‘İmamoğlu, hangi afette İstanbul’da idi?’ diye sormak gerek.”

KUYRUK ACILARI VAR

Gazeteci-yazar Hikmet Genç ise şunları ifade etti: “Babacan, Davutoğlu, Arınç, YRP, SP, DP kale alınmıyor. Çünkü bu 6’sının toplumda karşılığı yok. İP ve diğerleri de öyle. Şu anda Arınç’ın kuyruk acısı var. Onun için her biri İmamoğlu’nun şaibeli eylemlerine değinmiyor, CHP’nin dilini kullanıyor iktidardan intikamını almaya çalışıyor. Ama bunlara ehemmiyet veren yok. Çünkü inandırıcı değiller, bunlarda ilke Hak getire. İmamoğlu’nun yanında durmaları tuhaf mı? Değil. İmamoğlu’nun davasının başlamasına 1-2 ay var. Tüm dokümanlar, belgeler ortaya çıkacak ve bu blok dağılacak. Muhalefet büyük kargaşayla karşı karşıya kalacak. Dosya kalın. CHP’de de yavrularında da tartışmalar olacak. Dosya pek çok isme dokunacak. Bloklaşma, yaygara koparma, abuk sabuk eylemler yapmaya çalışan ana ve yavru muhalefet çuvallayacak. CHP bile tek parça olarak yoluna devam etmekte güçlük çekecek.”