Aileleri yıkıma sürükleyen süresiz nafaka gibi uygulamaların art niyetli hukukçular tarafından suistimal edildiği görüşünü tescilleyecek açıklamalar peş peşe geliyor. Yılda 1 milyar lirayı aşkın rant kapısı oluşturduğu ortaya çıkan süresiz nafaka zulmüyle ilgili barolardan peş peşe yapılan açıklamalarda zulmün devam etmesi yönünde görüş paylaşıldı. Aile STK’ları ise sert çıktı: “Mesele kadın hakkı değil rant.”

Zulümden yanalar

Haksız da değiller sadece 2018 yılında mahkemelere taşınan 142 bin boşanma davasında avukatların alt limit olarak 1 milyar 136 milyon lira kazanç sağladığını ortaya koyuyor! Türkiye Barolar Birliği (TBB) İstanbul Barosu ve Ankara Barosu süresiz nafaka uygulamasının aynen devam etmesi yönünde görüş bildirdi. TBB ve İstanbul Barosu’nun “Yoksulluk Nafakasında Yeni Bir Yasal Düzenlemeye İhtiyaç Yoktur” başlığıyla yayınladığı açıklamayı Ankara Barosu, “Nafaka konusunda kadınlardan tarafız” sözleriyle ilan etti.

TBB açıklamasında, ​“Mevcut yasal düzenlemede değişiklik yapılmasına ve yoksulluk nafakasına süre sınırı getirilmesine karşı olduğumuzu bildirir, uğradığı veya uğrama ihtimali bulunan şiddet nedeniyle sesini duyuramayan yoksulluk nafakası alacaklısı kadınlar adına mücadelemize devam edeceğimizi kamuoyuna saygılarımızla bildiririz.” ifadelerine yer verildi.

Femifaşistten hukukçu olmaz

Zulmün ve statükonun safında yer alan barolara aile STK’larından ardı ardına tepkiler yükseldi. Boşanmış İnsanlar ve Aile Platformu’ndan yapılan açıklamada, “TBB’nin, Ankara, İstanbul ve İzmir barolarının açıklamaları tam bir hukuk faciasıdır. Tümü aynı merkezden yönetilmekte, aynı ezberleri konuşmaktadırlar. Konuyu siyasi zemine çekerek, ‘nafaka hakkı gaspediliyor’ diye feryat eden emperyalizmin yerli işbirlikçilerinin barolardaki ‘femifaşist’ uzantılarının ezberleriyle hukukçu olunmaz.” denildi.

Nafakanın halihazırda süresiz olmadığını iddia eden hukukçuların iptal koşullarını öne süremediklerine vurgu yapılan açıklamada, “Kadın veya erkek ölmedikçe, kadın evlenmedikçe, kadının asgari ücretin çok üzerinde geliri olmadıkça, kadın ahlaksız hayat yaşamadıkça nafakanın iptal olmayacağı çok açıktır.30 yılda biriken milyonları yok sayan bu zihniyet Aile kurumunu yok saymakta, evlilik soğutucu, nikahsız yaşamaya özendirici, ikinci yuvalardaki huzuru bozan, kadın ve erkeğin ölene kadar bağını koparmayan, her yıl nafaka arttırma, icra davaları hapis cezalarına neden olan bu ilkelliği savunmaktadır.” sözleri yer aldı.

Haksız nafaka zulümdür

Barolara bir tepki de Baba-Der’den geldi. Babalar Ve Çocuklar Derneği (Baba Der) tarafından yayınlanan açıklamada, “’Yoksulluk nafakasının kaldırılması kadınların kazanılmış haklarının çalınması’ ise siz 1988’den önce 1 yıl olan nafakayı süresiz yapmakla, Atatürk’ten beri süregelen erkeklerin haklarını gasp etmiş olmuyor musunuz?” görüşü bildirildi.

Babader’in metninde özetle şu ifadelere yer verildi: “’Yoksulluk nafakası her koşulda süresiz değildir’ söylemi gerçek olmayan bir söylemdir. Nafaka zaten yasal soygundur. Çünkü yoksulluğa sebep olmayan kişiden sebep olmadığı bir mağduriyet için zorla para tahsil edilmektedir. Ayrıca uluslararası sözleşmelerde alacak nedeni ile hapis cezası uygulanması insanlık onuru ile bağdaştırılmadığı halde hak olmayan nafakanın tahsil edilememesine dayanarak Türkiye’de nafaka hapsi zulüm üstüne zulüm olarak uygulanmaktadır. Nafakaların çok cüzi olduğu söylenmektedir. Hırsızlık hırsızlıktır cüzi de olsa nafaka zulümdür. Babalar ve Çocuklar Derneği olarak ‘nafaka hak değil haksızlıktır’ diyoruz. Kadınların sürekli kayırılmadığı erkeklere zulüm edilmediği eşit ve hakkaniyetli yönetimler, yargıçlar, barolar olmasını temenni ediyoruz."

Asıl mesele rant

Süresiz Nafaka Mağdurları Platformu, “Mesele kadın hakkı değil ranttır” sözleriyle barolara yüklendi. SNMP açıklamasında, "Son dönemlerde başta TBB Başkanı Metin Fevzioğlu olmak üzere, İstanbul, Ankara, İzmir gibi Baroların Nafaka ödemelerine getirilmek istenen "Adil Düzenleme" çalışmalarına hiç bir somut gerekçe göstermeksizin karşı çıkışları başta biz Süresiz Nafaka Mağdurları Platformu ve Toplumda oluşturduğu izlenim katılım sağladıkları yıllık Ortalama da 240 bin boşanma davası üzerinden minimum 1 milyar 140 milyon ₺ gibi hatırı sayılır bir kazanç elde etmeleri ve bu gelirden vazgeçmemek adına bu tarz bir karşı tutum gösterildiği izlenimi oluşturuyor.

Hukuk ve Yargı uygulayıcıların 'Pozitif ayrımcılık' uygulayış şekli Kadına Toplumsal yaşamda, iş meslek edindirerek Kadının Erkekle eşit seviyeye gelmesine öncülük etmek şöyle dursun, mevcut Yasaları Erkeğin cezalandırılması amacıyla kullanılmasından rahatsızlık duymadan üzerinden elde ettikleri hatırı sayılır kazançtan vazgeçmemek adına sergiledikleri tutum Toplumun geleceği açısından bizlerde kaygıya neden olmuştur.” denildi.

_________________________________________________

FARUK ARSLAN